Mmmm !!!
Le Procope
| Mmmm !!! | |
Où ?
Comment ?
|
 |
Invité dans cette véritable "institution" parisienne, cette adresse ne brille que par le nombre de célébrités "historiques et moins historiques" qui ont eu l'occasion de poser leurs séants sur ses sièges. C'est bien la seule chose dont puisse se prévaloir cette adresse. C'est guindé, m'as-tu-vu... et hors de prix pour. Le service n'a de haut-vol que le regard presque hautain et la célérité à prendre la commande. Dans les assiettes ce n'est pas mauvais, mais un pot-au-feu à ce prix la !!! Je passe sur le vin somme toute correct mais qui a subit une inflation galopante entre le producteur et la table. Se faire voir par le beau monde a un prix... Je ne payerai pas !
Alexandre DAGAN, le 07/01/2010 [ 367 commentaires sur le site depuis le 24/06/2003 ]
OK, le lieu est chargé d'histoire et est resté globalement dans son jus : ici, se réunissaient les braves bourgeois enflammés qui ont fait couper la tête à Louis XVI. Pour ma part, je n'ai pas perdu la tête au Procope (qui ne m'a guère transporté), mais j'y ai laissé trop d'euros : dommage qu'ils n'acceptent plus les assignats...
Le Matou, le 01/12/2009 [ 358 commentaires sur le site depuis le 10/01/2008 ]
Effectivement, le cadre est excellent. Venu à deux pour un diner romantique, on a eut le droit à une table dans un mini salon au calme, le service de table est bien stylé, et ça sent bien la brasserie haut de gamme. Mais ce qui était dans l'assiette n'était pas à la hauteur. Une truite aux amandes sans plus, et un glace au fruit confits manquant singulièrement de saveur. A rajouter aux serveur qui s'engueulaient devant notre box, ça fait désordre.
kadreg, le 02/08/2009 [ 11 commentaires sur le site depuis le 04/03/2009 ]
J'ai passé un très bon moment au Procope... Certes reçu de manière assez directive, mais une fois assis, ça a très bien roulé. Le menu était à un prix convenable pour ce que c'était (assez cher mais ça vaut l'os à mon avis), et le cadre est naturellement épatant. Glace maison savoureuse.
Daniel Fattore, le 10/06/2009 [ 278 commentaires sur le site depuis le 06/10/2008 ]
Quand on vous renverse une bouteille de vin sur vous, vous attendez au moins à des excuses et ensuite un geste commercial. Et bien ici c'est ni l'un ni l'autre dans ce restaurant. Le service de ce restaurant est pitoyable, de la serveuse au responsable. Amis parisiens, fuyez ce restaurant qui ne fait des courbettes qu'aux touristes étrangers.
pinou, le 15/02/2009 [ 1er commentaire sur le site ]
10 commentaire(s) antérieur(s) à 2009 [ cacher ]
Un très bel endroit qui respire l'histoire de France et la littérature. Le cadre est vraiment beau. En revanche, dans l'assiette c'est beaucoup moins réussi et surtout archi-classique. Les produits sont bons mais la carte propose du tartare de boeuf, du filet de boeuf, du gigot d'agneau, du pavé de saumon (...) comme dans beaucoup d'autres restos de tout Paris. On ne sait pas quelle est la spécialité du restaurant. Peut-être les plateaux d'huîtres et de fruits de mer ? C'est vrai qu'ils sont très bons. En dessert très bonne mousse glacée au caramel. Prix conformes au quartier et à l'endroit
Catarina S, le 29/06/2008 [ 4 commentaires sur le site depuis le 19/05/2008 ]
Beau décor, plats pas bons, service inégal : pas le bon plan du tout. Touristique à souhait. Cherchez dans Mmmm, il y a tellement mieux,-)))
ARNY, le 13/04/2007 [ 126 commentaires sur le site depuis le 06/12/2005 ]
Attirés par l'histoire du Procope, nous venons dans le cadre d'un spectacle plus restaurant (70 Euros) proposé par les Frères Blanc et mangeons sous le regard de D'Alembert, J.J. Rousseau et Diderot, dans la salle du Rez de chaussée. Dans le menu théâtre, nous avons droit à apéritif + entrée + plat + dessert + 1/4vin + 1/4eau + café. Les choix du menu sont très classiques : nous aimons bien le tartare et frites maison ou le magret de canard à l'orange et pommes sautées, le tout reste très correct. Notre serveur s'engueule avec un autre et quitte son service plus tôt, la serveuse qui le remplace est du coup très attentionnée.
Filine, le 03/11/2006 [ 99 commentaires sur le site depuis le 06/06/2006 ]
Cadre vraiment vraiment joli : il faut y aller au moins pour ça. La nourriture n'a rien en effet d'exceptionnel, alors que pour le même prix, il est possible de manger bien mieux ailleurs (menu à 24euros et à 30euros hors vin). Correct mais sans plus. Service normal. Bref, le cadre donne envie de revenir. La nourriture pas particulièrement.
Aurore, le 03/08/2006 [ 134 commentaires sur le site depuis le 02/07/2006 ]
Un décor et une histoire exceptionnels ! Le repas fut correct mais sans plus. Grosse déception, en revanche sur le service assez lent et pas forcément très attentif à la clientèle. Bref, c'est un endroit où venir une fois, ne serait-ce que pour les yeux.
Totof, le 23/06/2006 [ 36 commentaires sur le site depuis le 18/01/2006 ]
Il faut y aller pour le décor, rien que pour le décor. Attention à la cuisine elle peut être mauvaise, voire très mauvaise. Salle du premier bruyante.
laveyron, le 27/04/2006 [ 1er commentaire sur le site ]
Attirés par la renommée de ce resto, nous n'avons pas été déçus par la déco ni par l'accueil. En revanche, c'est vraiment très moyen côté cuisine. J'ai été extrêmement surpris de la mauvaise qualité des plats eu égard à l'addition. A réserver à ceux qui préfèrent le flacon à l'ivresse.
mexico15, le 29/08/2005 [ 2 commentaires sur le site depuis le 29/08/2005 ]
Les deux commentaires du dessus sont un tantinet durs à l'encontre de cette "vieille dame". Certes, la cuisine est tout sauf excitante (c'est le propre de tous les restaurants du groupe des frères Blanc), je n'y ai jamais été déçu, vu le prix c'est la moindre des choses. Le cadre, lui, est somptueux et a une très longue histoire... alors on s'assoit et on se met à rêver aux illustres gens passés par ici... l'entrée arrive... plutôt brutal le réveil!
ZAGANELLI YANN, le 15/07/2005 [ 465 commentaires sur le site depuis le 25/09/2004 ]
Premier passage en amoureux : très bien. Deuxième passage entre amis : coq au vin pas cuit, vraiment pas cuit. Bon, rien que le cadre vaut d'y diner une fois. Y retourner n'est pas forcément nécessaire...
smeagol7, le 24/03/2005 [ 5 commentaires sur le site depuis le 24/03/2005 ]
Très très moyen pour ne pas dire très mauvais (limite la nausée) , cadre magnifique, service agréable. Dommage, ce restaurant a tout pour lui sauf la cuisine. C'est le plus ancien restaurant de Paris 1686, je pensais que ça vallait le coup d'y aller. Vraiment très déçu. Le cadre n'est pas tout.
Pierre, le 19/03/2005 [ 6 commentaires sur le site depuis le 20/08/2000 ]
Les commentaires sur cette page n'engagent que leurs auteurs respectifs.
Le site Mmmm !!! ne pourrait être tenu pour responsable des propos contenus dans les commentaires.
| Mmmm !!! le site des restaurants notés par les internautes | http://mmmm.free.fr |